Угадайка. Вопрос тринадцатый.

[dva_loskutka]

Тема: Логика железная
Вопрос: Даже не вопрос. А напишите мне силлогизмы и софизмы
Формат ответа: текст
Оценка в баллах:  1 балл за каждый софизм/силлогизм. Из интернета не драть))))
Подсказки:   ну а какие тут подсказки.
Время на ответ:   у вас есть трое суток.
Информационное: и через трое суток будет определено к кому и какой приз первого этапа поедет.
Дорогие мои! Результаты подведу 25 июня. Сдаю срочный проект. Извините, пожалуйста за задержку
Результаты:
namoste - 4 балла
youthful_moon -  30 баллов
apach64 -20
olgedze  - 13
cherie2002 -1

Comments

[namoste.livejournal.com]

например, начнём - два на два

силлогизм
все, кто вскармливает своих детей молоком - млекопитающие
грудным молоком питаются дети любого человека
значит - человек - млекопитающее

все млекопитающие - животные
человек - млекопитающее
значит, человек - животное

софизм

слон - животное
трубач (как представитель вида "гомо сапиенс") - тоже животное
человек - слон

слон умеет трубить
трубач на концерте трубит в трубу
значит, трубач на концерте - слон

кстати, пор два на два
4:4=5:5
выносим общий множитель
4*(1:1)=5*(1:1)
далее 4=2*2
значит
(2*2)*(1:1)=5*(1:1)
сокращаем общий множитель (1:1)
2*2=5

селяви))

[apach64.livejournal.com]

извините, что вношу маленькую поправку, но то, что вы написали в софизмах, там где циферки)))
это не совсем софизм, потому что "омонимия", как это правильно называется, не есть софизм, а есть "терминологическая ошибка", а заодно и неточность Википедии

[namoste.livejournal.com]

что там про это говорит википедия, не знаю, увы.. так что парировать не могу

не софизм, да.. в шутку написала, мол бесплатное приложение, про 2*2
%)

[apach64.livejournal.com]

тогда понятно, sorry)))